Min Digitale Ret kan analysere materiale, pege på relevante regler og praksis, forklare juridiske spørgsmål og hjælpe med at strukturere møder og klager. Det er stadig et støtteværktøj og erstatter ikke individuel rådgivning fra en advokat, retshjælp eller anden kvalificeret juridisk rådgiver, når sagen kræver det.
Versionsstyret jura
Lovgivning ændrer sig. Derfor er det ikke nok at finde den regel, der gælder i dag. En afgørelse fra 2023 eller 2024 skal vurderes efter det regelsæt, der var gældende på det relevante tidspunkt.
Min Digitale Ret skal derfor kunne knytte juridiske kilder til dato og version og advare, hvis en nyere regel ikke kan bruges som grundlag for en ældre afgørelse.
Kilde før konklusion
Et juridisk svar skal ikke bare lyde overbevisende. Brugeren skal kunne se, om svaret bygger på en lov, en bekendtgørelse, en principmeddelelse, en vejledning, en dom eller noget andet.
Hvis kilden er usikker eller ikke fundet, skal assistenten sige det tydeligt i stedet for at fylde hullet ud med et gæt.
Retsområder
Fra førtidspension til forbrugerret
Min Digitale Ret er ikke låst til én sagstype. Målet er et bredt juridisk bibliotek, hvor den konkrete sag afgør hvilke kilder der hentes frem.
Forvaltningsret
Forvaltningsloven, retssikkerhedsloven, offentlighedsloven, partshøring, begrundelse, aktindsigt, notatpligt, habilitet og myndighedens oplysningsgrundlag.
Social & støtte
Serviceloven og regler om støtte, hjælpemidler, merudgifter, funktionsevne, socialfaglige vurderinger og kommunale afgørelser.
Job, sygedagpenge & forsørgelse
Lov om aktiv socialpolitik, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, sygedagpengeloven, jobafklaringsforløb, ressourceforløb og arbejdsevne.
Førtidspension
Lov om social pension, rehabiliteringsplan, helbred, arbejdsevne, udviklingsmuligheder, dokumentation og kommunens samlede vurderingsgrundlag.
Arbejdsskade
Arbejdsskadesikringsregler, lægelige oplysninger, anerkendelse, méngrad, erhvervsevnetab, AES-afgørelser og klageforløb.
Forsikring
Forsikringsvilkår, afgørelser, lægelig dokumentation, årsagssammenhæng, erstatning og relevant nævns- eller domspraksis.
Børn & familie
Barnets lov og andre regler om støtte, indsatser og myndighedsafgørelser, hvor dokumentation, partshøring og begrundelse er afgørende.
Forbrugerret
Købeloven, forbrugeraftaleloven, markedsføringsloven, håndværkerydelser, aftalegrundlag og afgørelser eller praksis fra relevante nævn.
Bolig & leje
Lejelovgivning, boligforhold, dokumentation, varsler, aftaler og afgørelser fra nævn eller domstole.
Ejendom, plan & byggeri
Byggesager, planforhold, lokalplaner, ejendomsdata, matrikel, vurdering og myndighedsafgørelser.
EU-ret
EU-forordninger, direktiver, praksis og principper, når EU-retten har betydning for den konkrete danske sag.
Databeskyttelse & indsigt
Databeskyttelsesregler, registreredes rettigheder, adgang til egne oplysninger og dokumentation af myndigheders eller virksomheders behandling.
Kilderne
Juridiske dokumenter skal have forskellig vægt
En lovtekst er ikke det samme som en vejledning, og en principmeddelelse er ikke det samme som en dom. Systemet skal bevare den forskel.
Love og bekendtgørelser
Retsinformation er grundlaget for gældende dansk lovgivning og historiske versioner.
Vejledninger og administrative forskrifter
Bruges til at forstå hvordan regler administreres, men holdes tydeligt adskilt fra selve loven.
Principmeddelelser og nævnspraksis
Fx Ankestyrelsens principmeddelelser og relevante klagenævnsafgørelser, når de belyser hvordan en regel anvendes.
Ombudsmandspraksis
Folketingets Ombudsmands udtalelser kan være vigtige ved spørgsmål om god forvaltningsskik og myndigheders sagsbehandling.
Domme
Retspraksis bruges, når der findes relevante domme og adgang til kilden kan dokumenteres.
Lovforarbejder
Lovforslag, bemærkninger og Folketingets materiale kan bruges til at belyse formål og fortolkning.
EU-kilder
EUR-Lex og andre officielle EU-kilder bruges, når EU-retten er relevant.
Sagens egne kilder
Det vigtigste juridiske svar skal altid ses sammen med det faktiske materiale i brugerens egen sag.
Eksempel: en førtidspensionssag
Hvis en bruger spørger “kan kommunen kræve mere afklaring?”, skal systemet ikke bare søge efter ordet førtidspension. Det skal først forstå hvor i sagsforløbet brugeren befinder sig, hvilke lægelige og beskæftigelsesmæssige oplysninger der allerede ligger i sagen, hvilken dato afgørelsen eller indstillingen har, og derefter finde de relevante regler, vejledninger og den praksis der kan belyse netop det spørgsmål.